[K-NETIZEN] O final de “Reborn Rich” incita indignação

O drama “Reborn Rich” foi finalizado. Muitos espectadores ficaram desapontados, dizendo: “É o final mais absurdo depois de ‘Lovers in Paris’.”

No episódio final do drama de sexta e sábado da JTBC “Reborn Rich”, que foi ao ar no dia 25, Song Joong Ki voltou como Yoon Hyun Woo, não Jin Do Joon. Yoon Hyun Woo, que foi sequestrado e baleado no primeiro episódio, ficou em coma por uma semana e, nessa época, experimentou a vida de 17 anos de Jin Do Joon como um sonho.

Yoon Hyun Woo (Song Joong Ki) acordou depois que Jin Do Joon(Song Joong Ki) morreu em um acidente de carro e se juntou a Seo Min young (Shin Hyun Bin) e Oh Se Hyun (Park Hyuk kwon) para descobrir a verdade sobre a morte de Jin Do Joon.

Yoon Hyun Woo disse na audiência que Jin Young Ki (interpretado por Yoon Je Moon) estava por trás do incidente e que ele também foi cúmplice na morte de Jin Do Joon. Terminou com Song Joong-ki voltando para Yoon Hyun Woo e tendo sucesso na vingança por Sun Yang Ga

Yoon Hyun-woo disse: “Agora eu sei. Não é uma viagem no tempo, nem uma farsa. Foi uma confissão. Termina com uma recitação de penitência para Jin Do Joon e penitência para mim, Yoon Hyun Woo”.

No final, a turbulenta vida de retorno de 17 anos de Yoon Hyun Woo como Jin Do Joon acabou sendo um sonho. Na conclusão de Yongdusami, muitos espectadores reclamaram que ficou “vazio”.

Imediatamente após o episódio final ir ao ar, os internautas ficar furiosos e começaram a protestar na comunidade online e no quadro de avisos do Naver Talk contra o final de Yongdusami

Em uma votação do Naver sobre o final do drama, mais de 70% dos entrevistados reclamaram do final.

O famoso artista de webtoon Joo Ho Min também expressou uma reação feroz ao final nas redes sociais, dizendo: “É XX.”

Alguns espectadores disseram: “Se eu tivesse feito o que fiz originalmente, não teria sido criticado assim” e responderam: “Vamos assistir ao original e nos curar novamente”.

Na obra original de mesmo nome, Jin Do Joon não retorna à realidade até o final e sucede Jin Yang Cheol (Lee Sung Min) como presidente do Grupo Sunyang, derrotando todos os outros personagens do grupo. Família Sun Yang. Além disso, Jin Do Joon vai ao local onde Yoon Hyun Woo morreu, realiza a última cerimônia e vive como Jin Do Joon.

No entanto, no drama, o personagem principal voltou à realidade e Ji Do Joon morreu. É por isso que há críticas duras como “pensei que fosse refluxo, mas era arrependimento”.

“Reborn Rich” ganhou popularidade ao retratar a história de Song Joong Ki, renascido em uma família chaebol e vivendo sua segunda vida. Na verdade, ele acrescentou um senso de realidade ao fundir grandes questões econômicas e sociais na história de Sunyangga que lembra uma grande empresa, e foi bem recebido pela combinação de Lee Sung Min, Song Joong Ki e outros atores.

De acordo com as estatísticas da Nielsen Korea, uma empresa de pesquisa de classificação, no dia 26, o episódio final de “Reborn Rich” registrou 26,9% da audiência com base nas redes de transmissão paga em todo o país. Não conseguiu superar o recorde de “The World of the Married” (28,4%), que foi ao ar em 2020 e ficou em segundo lugar nas avaliações de drama de todos os tempos da JTBC.

Enquanto isso, o drama da SBS “Lovers in Paris”, que foi ao ar em 2004, foi amado por retratar a história de amor de Han Ki Joo (Park Shin Yang), um conglomerado de segunda geração, e Kang Tae Young (Kim Jong Yang). un), uma mulher comum, tendo como pano de fundo Paris, França. Frases como “Vamos lá, baby” e “Eu tenho você em mim” ainda são frases famosas da comédia romântica. No entanto, no último episódio do 20º episódio, tudo foi revelado como cenário do escritor Kang Tae Young, deixando os telespectadores em pânico. Desde então, fala-se sempre em uma obra que vai bem e transmite arrependimento com o final.

O roteirista Kim Eun Sok, que escreveu “Lovers in Paris”, disse em entrevista a um meio de comunicação em 2017, 13 anos depois: “Ainda estou refletindo sobre mim mesma. Achei que o final fosse uma faixa bônus na época, mas não foi. Ele também disse: “Se o espectador não aceitou, percebi que foi um roteiro ruim”.

Os internautas comentaram:

1. [+2,590, -13] Um roteirista que começou a pensar que era um ótimo escritor basicamente estragou o trabalho original e acabou com essa bagunça de drama
2. [+1,459, -126] Em meus mais de 30 anos de vida, nunca vi um final tão horrível, nunca … Sem continuidade, esse roteirista delirante Kim Tae Hee transformou toda a família chaebol em uma organização criminosa onde até uma sucessão é considerada um ato desonesto. O quanto os legados de Lee Byung Chul, Lee Gun Hee e Lee Jae Yong fizeram por nosso país. Eu só… eu não posso… eu nunca na minha vida vou assistir a outro drama de Kim Tae Hee novamente! Nunca!!!!
3. [+978, -187] Um bom exemplo do que você vai acabar em um drama com influência feminista e de esquerda
4. [+673, -9] Lembro-me de que os espectadores estavam em pé de guerra com o final dos sonhos de ‘Lovers in Paris’, então eu tinha tanta certeza de que esse drama não terminaria como um sonho, se alguma coisa para evitar a controvérsia disso tudo… mas nunca pensei que veria o mesmo sonho terminar dezenas de anos depois…
5. [+386, -21] Vamos fazer outro final na próxima semana com um episódio extra
6. [+325, -1] Se a roteirista não tivesse uma ideia melhor, tudo o que ela tinha que fazer era seguir o trabalho original e ela poderia ter evitado toda essa controvérsia. Não faz sentido que alguém que levou um tiro na cabeça e caiu de um penhasco tenha mais chance de sobreviver do que alguém que sofreu dois acidentes.
7. [+286, -1] Como o original pode ser tão arruinado assim… Para um drama de TV a cabo atingir 26% de audiência significa que praticamente toda a nação estava assistindo, e agora a merda da roteirista causou confusão e fez uma nação inteira entrar em tumulto. Esses atores trabalharam tanto para levar o drama com seu talento e agora será lembrado como um drama terrível, graças ao show de merda que a roteirista escreveu. Ela deveria ter percebido que não tem habilidade para encerrar um drama dessa escala e apenas seguir o final original.
8. [+221, -4] A razão pela qual as pessoas enlouquecem por dramas é porque os dramas retratam o que é irreal na vida real. Nós, espectadores, vivemos indiretamente por meio de uma liderança normal entrando na vida de um chaebol, prevendo o futuro por meio de seu passado e competindo contra seu inimigo. Fazer com que o drama considere tudo isso um sonho… que sua vida não foi diferente da realidade de nós, espectadores… isso nos deixa com nenhum sentimento além de vazio. Por que alguém ficaria satisfeito em acordar de um sonho alegre para nossa triste realidade matinal?
9. [+199, -2] Já que a roteirista mudou o final para se adequar a ela, tudo o que aconteceu quando ele era Jin Do Joon não faz sentido agora. Toda a continuidade foi cortada. O final como um sonho não faz sentido ㅋㅋㅋ incrível que a roteirista tenha feito isso para um drama tão bom.
10. [+181, -1] Esse drama passou de o melhor drama do ano para o pior drama do ano graças ao último episódio
11. [+170, -2] Essa roteirista de quinta categoria sem nenhuma habilidade realmente arruinou um drama como este… Honestamente, este drama teria acabado sem o elenco talentoso apoiando-o todo esse tempo… Eu espero que a roteirista peça desculpas ao criador original.
12. [+167, -2] O ponto principal da roteirista é que os chaebols são os inimigos, é isso ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ a única coisa na cabeça dela é ressentimento pelos ricos ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
13. [+118, -3] O drama acabou sendo um drama anti-chaebol… e ainda assim essa roteirista sonha em se tornar uma chaebol escrevendo dramas sobre odiar os chaebols
14. [+113, -4] A ganância da roteirista de retratar os chaebols como maus, não importa o que arruinou o final. Não tenho ideia de por que ela assumiu um drama com um final original de qualquer maneira.
15. [+98, -0] A escritora realmente derramou um balde de sua própria merda no trabalho original. Por favor, desculpe-se com o criador original.

Fonte: Pannchoa